联系电话:138-0531-0702
联系地址:济南市历城区大桥路121号东方兴业钢材市场251室
内填钢板墙的双肢C型钢框架是一种新型的框架结构体系,建立三层该类框架进行低周往复加载试验,分析其破坏形态、模式及抗震性能,试验结果表明:钢板墙的屈曲起到了良好的耗能作用,内填钢板墙可以提高双肢C型钢框架的承载力和刚度,层间位移角满足抗震设计要求。在试验的基础上,考虑钢板墙的高厚比、钢板墙高宽比、框架柱刚度系数等参数,采用验证后的有限元模型,分析各个参数下内填钢板墙框架的抗震性能,得到了一定的参数设计建议。
冷弯薄壁型钢自重轻、节能、环保,轻质高强,材料性能得到充分发挥,制作安装方便,可以实现装配式施工,具有良好的抗震性能[1],当前已广泛应用到房屋建筑结构中[2]。为了探究冷弯薄壁C型钢结构的特性,国内外部分学者研究了冷弯薄壁C型钢结构的力学性能、抗震性能[3]。国外学者 Lim和Nethercot[4―6]对冷弯C型钢采用背靠背布置,并通过填板、螺栓相连接的屋脊和屋檐节点进行静力性能和抗震性能的研究。Shahbazian和Wang[7]对计算高温条件下冷弯薄壁C型钢柱屈曲承载力的直接强度法进行了研究。Dundu[8]对冷弯C型钢门式刚架提出了新的设计方法。Mohammed和Emad[9]对冷弯C型钢梁的转动性能进行了评价。国内学者黄川等[10]等建立了冷弯 C型钢梁柱连接节点的 M-θ曲线,并对由自攻螺栓连接的该类型截面框架的受力状态进行研究。彭雄等[11]运用有限元对冷弯薄壁C型钢构件进行轴压和循环荷载作用下的力学分析。陈明等[12―15]运用试验和有限元模拟分析的方法对采用垫板连接的双肢冷弯薄壁C型钢节点和冷弯薄壁C型钢框架的抗震性能进行了研究,给出了该类结构的性能指标。
冷弯薄壁C型钢框架具有良好的抗震性能,但是抗侧移刚度较小,为了提高冷弯薄壁C型钢框架的抗侧移能力,在该框架内填钢板墙可提高该类框架的承载力和抗侧刚度。目前对这种内填钢板墙双肢C型钢框架(后简称钢板墙框架)的研究较少,本文对2榀三层单跨双肢冷弯薄壁C型钢框架进行拟静力试验,以是否采用内填钢板墙作为设计差异,对比试验现象与结果,验证内填钢板墙的优势,建立了内填钢板墙双肢C型钢框架有限元分析模型,并用试验结果进行过验证。考虑钢板墙高厚比、钢板墙高宽比、框架柱刚度系数等参数,分析各个参数下内填钢板墙框架的抗震性能,为内填钢板墙双肢C型钢框架提供参考。
1 钢板墙框架抗震试验
1.1 试验框架设计
2榀三层单跨双肢C型钢框架(KJ-1和KJ-2)柱、梁分别采用双肢 C220 mm×50 mm×20 mm×2.5 mm和双肢C140 mm×50 mm×20 mm×2.5 mm截面,中间节点板为8 mm厚热轧钢板,KJ-1为空框架,KJ-2为钢板墙框架,钢板墙采用非加肋薄钢板,全长、全高布置。试验框架按 1∶4的缩尺比例设计,如图1所示。
1.2 材料性能试验
根据现行规范[16]的有关规定,对组成框架的梁、柱、节点板、底板进行材性测试,得到各材料的弹性模量、屈服强度、极限抗拉强度、泊松比等参数。材性测试所得材料物理力学指标如表1所示。
表1 材料性能试验结果
图1 框架尺寸 /mm
1.3 试验加载装置及加载制度
1.3.1 加载装置
试验水平荷载施加采用如图2(a)所示的推拉千斤顶来施加,千斤顶两端采用铰接的方式与框架顶端和反力墙连接。在框架一层和二层梁中部两侧沿水平加载方向设置侧向限位装置,确保试件不会因为平面外刚度不足导致试验失败。按轴压比0.3对应施加竖向荷载 10 kN,采用如图 2(b)所示的定滑轮体系,可保证竖向荷载和柱顶的自由水平移动同步[17]。框架柱底板由4个地脚螺栓把框架固定在混凝土地梁上。
1.3.2 加载制度
试验采用荷载-位移混合加载方式[18],施加水平荷载前,先在柱顶上施加 10 kN的竖向荷载,同时缓慢加载完成。水平荷载的施加在框架的竖向荷载加载稳定后,开始对框架施加水平荷载。正式加载时先用10 kN加载步长力控制,每级循环1次,在框架屈服后用位移控制,位移加载步长是按框架屈服位移Δy来确定的,每级循环加载3次。当采集框架的荷载值降低到极限承载力的50%时停止试验。
图2 试验加载装置
1.4 内填钢板墙框架破坏形态
为了试验描述的方便,将框架的加载端定为左侧,非加载端定为右侧,将人与框架平行且左右对应站立时的前方称为前,后方称为后。
KJ-1加载初期框架没有明显的试验现象,加载的过程中伴有轻微声响。之后一层梁端腹板与翼缘交界处产生微小的局部变形如图3(a)所示,一层、二层梁左右端腹板均出现鼓曲。随着荷载的增加,一层梁左侧前后两肢下侧翼缘出现变形,同时,右侧柱脚前后两肢出现开裂如图3(b)。然后,框架柱左右柱脚严重变形。梁腹板发生鼓曲如图3(c),右侧后肢梁翼缘发生变形。框架破坏过程符合“强柱弱梁”、“强节点弱构件”的抗震设计要求。整体破坏如图3(d)所示。
图3 KJ-1破坏现象
KJ-2加载初期也没有明显的试验现象,只是在推拉转换的过程中伴有轻微的声响。之后框架左右柱脚微弱张开,各层钢板墙梁柱连接端附近出现微小的局部变形如图4(a)。
随着荷载的增加,一层右侧梁端前后肢C型钢腹板张开,一层、二层梁与柱螺栓连接线上形成多条拉力带。然后,一层钢板墙出现一条宽而通长的连接左右柱的拉力带如图4(b)。二层钢板墙与梁、柱螺栓连接处屈曲变形严重,钢板上呈现两条拉力带。框架左右柱脚出现明显屈曲变形如图4(c),腹板局部屈曲严重。钢板墙框架破坏过程钢板墙形成了拉力带,有效地耗散能量。整体破坏如图4(d)所示。
版权声明:文章来源于www.mymomsjunk.com//www.mymomsjunk.com/news/276.html,转载请注明出处!